一、强制搜查促履行

陈某与王某民间借贷纠纷一案，法院依法判令王某给付陈某本息合计60万元。执行程序中法院依法冻结被执行人王某名下退休金工资账户，后双方达成和解协议，申请人同意解除对被执行人账户的冻结，案件依法终结执行。本案终结执行后，被执行人未按照和解协议偿还欠款，且通过ATM机陆续将账户中的退休金取走。承办人多次联系被执行人，但其拒绝将取走的退休金交回法院。王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，径行取款隐匿家中并用于自己消费，法院查明上述事实后，决定对王某住所进行搜查，促使其履行义务。执行法官及法警多人在对王某住所搜查过程中，案外人即被执行人之女迫于法院压力表示自愿代为清偿欠款。本案中，王某明知自己有债务在身，而拒不履行法律文书确定的义务，并采取隐匿财产、转移资金的行为逃避执行，法院依法决定对被执行人住所进行搜查，既维护了司法权威，又保护了胜诉当事人合法权益。

二、依法罚款显威力

何某诉谷某民间借贷纠纷一案，谷某因装修资金周转向何某借款20余万，借款到期后，谷某未按期偿还，何某向法院申请强制执行。审判阶段，何某提出诉讼保全申请，谷某名下的奔驰牌汽车一辆被法院保全查封。案件进入执行程序后，为实现债权，申请人申请评估拍卖涉案车辆。因涉案车辆在外地，法院依法委托外地法院协助扣押该车辆。考虑到案件的成本、效率，何某向法院提供了扣押场所，要求将扣押车辆就地由第三人协助保管。后扣押车辆交付纪某保管，但被执行人提供涉案车辆被移动并出现违章记录的线索。法院查明，协助义务人纪某未经允许私揭封条、挪动车辆，并擅自启动、驾驶扣押车辆，导致出现交通违章，造成车辆价值贬损。本案中，纪某作为协助义务人，未妥善尽到协助保管义务，未采取有效方式对车辆进行谨慎看管，转移已被查封、扣押的车辆，妨碍了法院正常的民事诉讼和执行程序，减损了申请人的合法权益，法院依法决定对协助义务人纪某罚款2000元。

三、坚决拘留惩拒执

在一起房屋买卖合同纠纷案件中，案件经过一审、二审，均判决刘某将位于塘沽某地的涉案房屋交付逯某。被执行人刘某拒不履行生效文书确定的义务，实际占有并使用涉案房屋，逯某向法院申请强制执行。本案涉案房屋系刘某取得的还迁房，之后卖给另一被告李某并履行完毕付款等手续。在第三人居间服务下，逯某与刘某、李某签订房屋买卖合同，第三人根据刘某指定李某收取房款的事实通知逯某给付，双方完成房款及钥匙等附属物品交付。执行过程中，刘某以房款未支付给本人且已在公安局立案李某诈骗为由，强行占据、拒不交付房屋。本案中，判决已经生效，另案报案诈骗并不影响执行程序的正常进行，被执行人经法院多次沟通催促仍拒绝交付上述房屋，法院依法决定对刘某采取拘留15日的强制措施，打击了被执行人的嚣张气焰。因被执行人拒不执行法院生效判决，本案目前已依法将相关线索材料移送公安机关立案侦查。被执行人拒不履行判决，将受到罚款、拘留等强制制裁，情节严重的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪。

（执行局 郝珊珊、陈阳供稿）